你為什麼看見你弟兄眼裡的木屑，卻不想自己眼裡的梁木呢？馬太福音 7:3
背景故事
話說教育局副局長蔡若蓮的長子日前墮樓身亡。墜樓本身是一件悲傷的事。但因為兒子母親的背景身份，網上出現了許多冷嘲熱諷的言論。
教育局副局長蔡若蓮曾任教聯會副主席。教聯會是親中團體，轄下的國民教育服務中心曾在 2012 年出版《中國模式國情專題教學手冊》，震驚香港七百萬人。當中出位內容包括：
- 稱中國共產黨為「進步、無私與團結的執政集團」。
- 同頁以「政黨惡鬥，人民當災」為題，指美國民主、共和兩黨輪流執政，往往因政治理由，影響民生運作。
中國模式國情專題教學手冊。嗯⋯很難下評論呀。
教聯會會長楊耀忠認為教學手冊內容客觀，學界不採用是「浪費」、「自己封閉自己」。寫到這裡，相信大家都知道為何蔡若蓮得罪網民了。
昨天，有兩人在教大民主牆上貼了大字報，上面寫了十二字：
恭喜蔡匪若蓮之子魂歸西天
各位舔共人士一接到消息，當然強烈譴責兩人涼薄的行為了。有傳他們還有機會被取消學藉呢。
對本人來說，以大字報泄憤這種行為雖然頗為吸睛，但也未免太過火了。在他跳下去之前，有多少網民認識教育局副局長蔡若蓮之子？恐怕連她有兒子也不知道吧。任意人生攻擊，不但會引發永無止盡的互罵，還會被非民主派人士拿作把柄，借題發揮…實屬不智。
不過諗深一層，慶祝一人死亡算是人身攻擊嗎？人都死了，沒有攻擊吧⋯嗯，算了。
說了那麼多，其實以上都不是重點。令我更感興趣的，是香港人的虛偽。
東張西望
事發下午，大台 CCTVB 的親政府節目《東張西望》亦就事件作出評論。主持人朱智賢說，她不知道貼大字報的人到底是無知，還是無良知，並批評他們在傷口上灑鹽。
受主持人的正義心所感動，我立刻登入 myTVSuper 重溫上周精彩內容，決意以他們為榜樣。怎料，他們三日前竟然也在探討自殺案。案件中的夫妻在盂蘭節墜樓，分別倒斃在下層兩個單位平台上。主持人放下迷信，邀請了地產專家來分析血案對三間凶宅的樓價影響⋯⋯說好的「良知」呢？
教育局
大字報事件發生後，教育局亦有嚴厲譴責有關行為，指兩人有負大眾對他們的期望。
突然想起去年教育局局長吳克儉談論大學生自殺。他指出，大學生壓力成因之一，是未及早做好「生涯規劃」揀錯科，在壓力下「有啲唔舒服嘅嘢就頂唔順」。
局長的發言，代表著整個教育局。自殺問題處理不善，再加上 TSA 之亂，教育局自問又有沒有達到大眾的期望呢？
因報
同日，因涉嫌販運 700 噸鴉片而被政府檢控繼而棄保潛逃到台灣成為本港頭號通緝犯亦使自己終身未能返港及後多次哀求政府撤銷通緝令不果最終客死異鄉並經常被網民恥笑的東方日報創辦人馬惜珍其所創辦的東方日報更取得了獨家新聞，從大學攝影機中找出了兩位貼標語的人士，並把兩人外貌放上網，佔領道德高地。
同一份報紙，一月半前以「半祼情困男跳樓亡」為標題，在網上以短片紀錄該男子的跳樓過程，以人血換取點擊數。
順帶一提，侮辱副局長兒子並不違法。不過，未經資料當事人（大字報兩人） 同意而取得閉路電視資料即屬違法（《個人資料(私隱)條例》第64條），可監禁五年。
大公報
今天看了大公報社評，當中一句實在可圈可點：
⋯家國之念、惻隱之心都是應有之義，遵紀守法、尊重他人就更是最起碼的要求⋯大公報
說話雖然漂亮，但不幸地有網民找到了一九六七年的大公報內容。齊來看看當中寫了甚麼…
順便附上兩份報道毛澤東逝世的報紙：
結論
上年學童自殺案件中，又有多少網民嘲笑學童「唔捱得」呢？你以往說涼薄的話就不用付責任，現在他們就要開除學藉。怎樣説也不公平吧。
可惜，我們就是活在一個矛盾而虛偽的世界之中。你說「廢青死得好」，我放過你。你說「副局長兒子死得好」，你罪該萬死。
最後以一位網民的留言作結：「副局的兒子自殺是故事，人家的兒子自殺是數字。」
