有日，母親大人寄了這訊息給我。（註：原文是簡體，我稍為改寫了一下。）
有 3 個人去吃麵條，三碗 30 元。三個人每人掏了 10 元湊夠 30 元交給了老闆。後來老闆說今天優惠只要 20 元就夠了，拿出 10 元命令服務生退還給他們。
服務生偷偷藏起了 4 元，然後，把剩下的 6 元錢分給了那三個人，每人分到 2 元。這樣，一開始每人掏了 10 元，現在又退回 2 元，也就是，每人只花了 8 元錢，3 個人每人 8 元，3 × 8 = 24 元 + 服務生藏起的 4 元 = 28 元，還有 2 元錢去了哪裡？？？
此題在全世界曾引起巨大反響。求解答案，回答不出轉發其他群，看看哪個群裏高手多？
很可疑。先不說問題內容，「全世界曾引起巨大反響」一句實在太誇張太假。富有中國特色的詞語，加上意圖明顯的「轉發」訴求，令我稍為不快。
解題
我嘗試用三幅圖解釋一下：
第一步，三人各掏十元送老闆。
老闆：賺 
元。
ABC 三人：各損失 10 元。
第二步，老闆送服務生十元。
老闆：淨賺 
元。
服務生：賺 10 元。
ABC 三人：各損失 10 元。
第三步，服務生送 ABC 每人二元。
老闆：淨賺 20 元。
服務生：淨賺 
元。
ABC 三人：各損失 
元。
總結而言：
顧客三人共付了 
元。
服務生因藏顧客錢而淨賺 4 元。
老闆淨賺了 20 元。
。沒有人漏了錢。
誰出了錯？
出題者。留意這一句：「3 × 8 = 24 元 + 服務生藏起的 4 元 = 28 元」。
試想一想⋯⋯真的可以這樣加嗎？
服務生藏起的四元（+4），是從顧客所付的錢（-24）所扣起的。
把顧客所付的錢的一部份（4）和顧客所付的錢的全額（24）加起來根本沒有意義。
看看以下我寫的文章：
有三個人去吃麵條，三碗三億元。三個人每人掏了一億元湊夠三億元交給了老闆。後來老闆說今天優惠不用付錢，拿出三億元命令服務生退還給他們。
服務生偷偷藏起了所有錢，一毫子也不分給了那三人。這樣，一開始每人掏了一億元，三個人每人一億元，三億元加上服務生藏起的三億元等於六億元，還有負三億去了哪裡？
此題在全宇宙曾引起巨大反響。求解答案，回答不出轉發其他群，看看哪個群裏高手多？
把數字改一改，很容易看出了問題了。服務生藏起的三億元，就是顧客所付的錢的全部。把兩者加起來，自然出事了。
三十元的偽命題
今天，一心虧損了二十四元。允行贏了四元。試證明一心送了家寶三十元。
這道問題，看起來可能很荒謬。不過把「一心」換成「三位顧客」，「允行」換成「侍應」的話，這就變成一道「引起巨大反響」的世紀大難題了。
麵條問題中的五人，在文中互送了好幾次錢。要從他們的 net change 中找出三位顧客最初付了的錢，根本就是不可能的任務。
題外話
到了十八世紀，歐洲數學家仍然沒有負數的概念。舉例來說，當時的數學家不能求 
的解。不過，他們已有公式計算三次函數（cubic function）的根（root）了。很荒謬吧？
或許，人類 DNA 中有排斥負數的因子。不然的話也不會把 
計作 28 了。
不過，解釋了又怎樣？你覺得媽媽 group 看到這種問題會有甚麼反應？
「好耶！我個仔計到出嚟！等我 post 出去曬命先！」
「死火，答唔出咪好冇面？去 Baby Condom Kingdom 問一下⋯」
「你計唔到？陳太個仔計到喎！好心你學下人啦！」
沒錯。大多數人對解答過程沒有興趣，亦不會嘗試理解問題。只要知道答案，就能夠留住面子了。
這種問題，是戰爭的導火線。
單憑「看看哪個群裏高手多」一句，出題者已經成功點燃智將的好勝心。
在戰場上，智將們都在尋找著一把名為「知識」的寶劍。能找出寶劍，擊殺四處無知的婦孺的話，就能登上榮耀的寶座。
不知道答案的人，為了面子，悄悄地在各大討論區開帖求助。不懂裝懂的人，則在場上笨拙地揮動自己還未用慣的武器。
出題者看著戰火蔓延至全香城，滿意地吃下手上的花生。今日的花生，份外美味呢。